Zitate werden serverseitig geprüft
Kein Sprachmodell sagt uns, wo ein Zitat steht. Die Zeichenpositionen werden im extrahierten Manuskripttext nachgeschlagen. Ein Zitat, das dort nicht vorkommt, erscheint im Bericht als ungeprüft.
Forschungsprojekt
Reporting-Checklisten für veterinärmedizinische Manuskripte, mit Belegstelle im Text.
VetCaseAudit ist ein Forschungsprojekt. Veterinärmedizinische Manuskripte werden gegen Reporting-Checklisten geprüft. Jeder Befund trägt ein Zitat aus dem Text. Zitate, die im Text nicht wiedergefunden werden, erscheinen als ungeprüft.
Die laufende Instanz nutzen wir intern. Das ist kein kommerzielles Angebot.
In vier Schritten
Vom Manuskript zum belegten Bericht
- Hochladen PDF mit Textebene oder DOCX. Reine Scan-PDFs ohne Textebene werden mit einer konkreten Fehlermeldung abgelehnt, statt eine leere Analyse zu erzeugen.
- Checkliste wählen Jede Analyse wird an eine veröffentlichte, unveränderliche Checklistenversion gebunden.
- Prüfen lassen Der Text wird in überlappende Abschnitte zerlegt, jeder Abschnitt gegen jeden Checklistenpunkt geprüft und die Teilergebnisse deterministisch zusammengeführt.
- Bericht lesen Je Punkt ein Urteil mit Belegzitat, Seitenbezug und einem konkreten Verbesserungshinweis. Export als PDF und als JSON.
- Erfülltzählt 1
- Teilweise erfülltzählt 0,5
- Fehlendzählt 0
- Nicht anwendbarfällt aus dem Nenner
Warum die Befunde belastbar sind
Drei Regeln, die nicht verhandelbar sind
Wie geprüft wird
Ein fehlgeschlagener Abschnitt scheitert sichtbar
Bricht ein Teilabschnitt der Analyse ab, scheitert die gesamte Analyse. Kein Punkt wird im Hintergrund als „fehlend“ gewertet. Das würde die Bewertung nach unten verfälschen, ohne dass es jemand bemerkt.
Veröffentlichte Checklistenversionen sind unveränderlich
Jede Analyse bleibt an genau die Version gebunden, gegen die sie gelaufen ist. Ein späteres Update der Checkliste verändert einen einmal erstellten Bericht nicht rückwirkend.
Die Checklisten
Vier Checklisten, versionierte Daten statt fest verdrahteter Logik
STROBE-Vet
Kohorten-, Fall-Kontroll- und Querschnittsstudien.
Vet-CASE Core
Eigenentwicklung für VetCaseAudit.
NEURO-5D
Aufgebaut nach dem „5 Fingers“-Schema. Der Itemtext ist unserer.
ARRIVE 2.0
Gegliedert in „Essential 10“ und „Recommended Set“.
Wo Ihre Manuskripte verarbeitet werden
Verarbeitung bei der GWDG, mit dem Schlüssel Ihrer Einrichtung
Für die Analyse wird der Manuskripttext an einen Sprachmodell-Anbieter übertragen. Derzeit ist das ausschließlich die akademische Infrastruktur der GWDG in Göttingen. Wer die Anwendung nutzt, hinterlegt den eigenen Zugangsschlüssel. Die Nutzungsbeziehung zum Anbieter besteht zwischen der nutzenden Organisation und der GWDG.
Grenzen
Was VetCaseAudit nicht tut
- Es ersetzt kein Peer Review und trifft keine fachliche, methodische oder tierärztliche Beurteilung. Es prüft, ob etwas berichtet ist, nicht ob es richtig ist.
- Die Urteile im Bericht sind KI-generiert und können falsch sein. Sie sind eine Arbeitsgrundlage, die von Autorinnen und Autoren geprüft wird. Die Belegzitate existieren deshalb.
- Es ist kein Plagiatsprüfer, kein Statistikprüfer und kein Massen-Screening-Werkzeug.
- Es sagt keine Annahme durch eine Zeitschrift voraus und verspricht kein Publikationsergebnis.
Anmelden
Wenn Sie bereits ein Konto haben, können Sie sich in der Anwendung anmelden. Wie die Prüfung abläuft, steht unter Methode.